Izšķīdināšana vienā: ANIKAYA Deju teātra ‘Putnu konference’

Marsels Gbeffa. Ernesto Galana foto. Marsels Gbeffa. Ernesto Galana foto.

Bostonas Mākslas centrs, Bostona, Masačūsetsa.
2018. gada 7. aprīlis.




raķešu klausīšanās 2016

Stingri sakot, pastāv vienotība un ir sašķeltība. Ko darīt, ja vienotība varētu būt pat ar atšķirību, ja atšķirībai nebūtu jānozīmē šķelšanos? Deja var pārbaudīt šādus jautājumus, izmantojot opozīcijas un vienotu laiku, kā arī citus horeogrāfiskos rīkus un kustību īpašības. ANIKAYA Deju teātris' s Putnu konference izpētīja šīs tēmas šādos veidos, kā arī estētiski uzkrītoši izmantoja tehniskos pamatelementus un konceptuālo pamatu persiešu pasakā par izrādes vārda vārdu.



Wendy Jehlen. Foto no Melisas Blekallas.

Wendy Jehlen. Foto no Melisas Blekallas.

Kompāniju vada Bostonā dzīvojošais deju mākslinieks Vendijs Jehlens. Gaismas radās uz dejotājiem, kas izkaisīti visā telpā, daži uz platformām un sastatnēm, kas to atbalstīja. Kļuva skaidra putniem līdzīga kustība, piemēram, rokas, kas izliekas kā spārni, un sīki galvas un piedēkļu gabali.

Šīs putniem līdzīgās īpašības tomēr nebija pārāk burtiskas un patiesi unikālas katram dejotājam. Atbalstot šo sajūtu, viņi nebija tērpti kā putni vai pat vienā krāsā (kas ganāmpulkā būtu nodevuši tāda paša veida putnus). Katram dejotājam bija solo neilgi pēc skaņdarba atvēršanas, kas vēl vairāk ilustrēja viņu kā varoņu unikalitāti. Apgaismojums un mūzika radīja atšķirīgu atmosfēru ap katru solo - piemēram, viens draudīgs, viens rotaļīgs un viens introspektīvs.



Viņi nebija cilvēki, viņi nebija putni tikai bija . Un skaisti. Liela daļa no tā, kas ļāva šai sajūtai, bija tas, kā kustībai bija vajadzīgs laiks, lai elpotu, šķiet, ka tā nav mūsdienu auditorijas locekļu pacietības un uzmanības loku kaprīzēs. Dažiem auditorijas dalībniekiem prāts var klīst un just vēlmi pārbaudīt savu tālruni (kā nenoliedzami viss bija pārliecinoši un skaisti).

Citiem var šķist atsvaidzinoši un, iespējams, pat meditatīvi, uzņemt uz skatuves slāņveida izvērsto darbību neatoloģisko tempu. Šķiet, ka tas mainīja manu priekšstatu par laika ritēšanu. Pēcizrādē Q un A viena no dejotājām sevi pieteica kā Butoh mākslinieku. Jehlen iepriekš ar viņu strādāja Butoh izrādē Korejā. Es prātoju, vai tas bija daļa no šīs kvalitātes, šķiet, palēnina kustības un darbības tempu nebija nekas līdzīgs Butoh, tomēr attieksme pret laiku un darbību izpildījumā šķita vismaz līdzīgs tam.

Vendija Jehlena un Lacina Kulibalija. Foto: Stīvs Volkinds.

Vendija Jehlena un Lacina Kulibalija. Foto: Stīvs Volkinds.




Neitans Švandts taisni

Projekcija drīz kļuva par vēl vienu pārsteidzošu elementu, kas reizēm atbilst skatuves darbības maiņām. Piemēram, putnu formas, kas lido katrā virzienā - ganāmpulka formā - vienlaikus ar dejotājiem. It kā uz vēja brāzmas putna forma izkliedējās savās mazāko putnu daļās. Vēl viens neaizmirstams gadījums bija putns, kas tika nogādāts izliektā zelta formā. Kad spārnu formas pacēlās un noliecās, arī ansamblis ar rokām elkoņiem paceltā spārna formā. Viņi pārvietojās kopā kā vienots veselums, tikpat daudz, cik projicētā forma bija vienots veselums.

Tomēr ne vienmēr viss bija harmoniski. Pāris sekcijas bija neaizmirstamas ar spriedzi un satricinājumiem. Kā viens dejotājs sāka kliegt un krampjoties, it kā ārkārtīgi mokoši. Daži no varoņiem bailēs izstājās, bet citi sastinga. Tomēr citi tuvojās ziņkārībai un, iespējams, vēlmei palīdzēt. Šī brīža raupjums un autentiskums mani ievilka. Citā sadaļā viena dejotāja parādījās ar nodomu iet uz skatuves otru pusi, bet citi dejotāji, kas gāja viņas virzienā, kavēja šo mērķi. Katru reizi, kad tas notika, viņas pleci satikās ar citu dejotāju, un viņa negribot dažus soļus nēsāja pa viņa ceļu.

Viņas izmisums viens pēc otra nepadarīja tos, viņi turējās ceļā, izteiksme bija tukša un akmenī auksta. Galu galā viņi ieradās, lai paceltu viņu uz muguras, novedot pie jaunas unisonu kustības sadaļas. Ideja par pretrunīgiem mērķiem un jautājums par to, kura griba dominēs šī konflikta priekšā, bija skaļa un skaidra. Līdzīgā sadaļā kāds cits dejotājs mēģināja tikt pāri dejotāju rindai, kas vērsta pret muguru. Grupa izteica līdzīgu opozīciju, bet pret citu maverick.

Lacina Kulibalija un Vendija Jehlena. Foto: Stīvs Volkinds.

Lacina Kulibalija un Vendija Jehlena. Foto: Stīvs Volkinds.

Abos gadījumos grupa atsvēra vienu, līdz parādījās ceļš atpakaļ uz harmoniju. Tas vienmēr kaut kā notika. Šis valdošās vienotības vēstījums kļūst vēl skaidrāks balsu daļas sadaļā. Cilvēki, kas runā dažādās valodās, runāja īsas frāzes par kopīgu cilvēci. Kustība šajā brīdī atbalstīja šo ideju. Dejotāji pārvietojās savās individuālajās frāzēs, tomēr līdzīgā ātrumā un ar kopību, kas padarīja skatuves attēlu saliedētu.

Individualitāte un kopīgums vienmēr pastāvēja līdzās. Visas izrādes laikā projekcija, skaņa, kostīmēšana un, galvenokārt, kustība radīja šos skaidras harmonijas, saspringuma un daudzu citu starplaiku mirkļus. Daudzi izšķīda vienā, un viens atgriezās pie daudziem. Vai pieaugošā sociokulturālā un sociopolitiskā dalījuma laikā mēs varam izšķīdināt atšķirības - neizdzēšot savas individualitātes - un apvienoties vienā? ANIKAYA Deju teātris Putnu konference noteikti lika man apdomāt jautājumu.


cris judd dejotājs

Autore Katrīna Bolanda no Dejas informē.

Jums ieteicams

Populārākas Posts